審計(jì)案例撰寫要把握好“時(shí)效性、可復(fù)制性、成效性”。

一是要有時(shí)效性。

透過(guò)省廳專家的講解，有些審計(jì)案例出自當(dāng)年度廣泛開展的省內(nèi)交叉審計(jì)項(xiàng)目，如2016年開展的社保資金審計(jì)、2017年度扶貧資金審計(jì)等，各地圍繞這些項(xiàng)目撰寫了大量的審計(jì)案例，報(bào)送的較多，內(nèi)容同質(zhì)化，類似的案例撰寫就要精雕細(xì)琢方能脫穎而出。而且次年再寫同類案例如果老調(diào)重彈，不能推陳出新就難以突圍，這說(shuō)明了案例報(bào)送與撰寫信息一樣均具有較強(qiáng)的時(shí)效性。

二是要有可復(fù)制性。

在科學(xué)研究中，科學(xué)實(shí)驗(yàn)往往講究可重復(fù)性，以確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和結(jié)果真實(shí)有效。案例撰寫同樣如此，特別是對(duì)于新技術(shù)運(yùn)用類的案例，更要把技術(shù)運(yùn)用的操作流程明細(xì)化，如運(yùn)用到的程序、軟件、系統(tǒng)的來(lái)源、版本、如何下載、如何安裝、如何操作、如何運(yùn)用等等，案例應(yīng)該反映整個(gè)流程，確保案例讀者可再次運(yùn)用，也只有能被廣泛推廣和借鑒的案例才有其真正價(jià)值。

三是要講究成效性。

如果新的思路、新的方法、新的技術(shù)運(yùn)用不能產(chǎn)生高質(zhì)量的審計(jì)成果，既沒有揭露重大違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，又沒有推動(dòng)體制機(jī)制暢通，也沒有推動(dòng)問(wèn)題解決，這樣的創(chuàng)新就難以吸引人。因此，好的案例撰寫應(yīng)從成果豐富的審計(jì)項(xiàng)目中提煉，彰顯審計(jì)創(chuàng)新帶來(lái)的審計(jì)突破。

撰寫審計(jì)案例，最終要推動(dòng)審計(jì)實(shí)務(wù)。

這一過(guò)程中，既要保障內(nèi)循環(huán)，堅(jiān)持自主創(chuàng)新、群策群力，發(fā)揮主觀能動(dòng)力，開拓新的思路和方法；也要暢通外循環(huán)，學(xué)習(xí)署、廳優(yōu)秀做法，多與審計(jì)同仁交流，借鑒同行們的優(yōu)秀做法，常學(xué)常新，提高審計(jì)業(yè)務(wù)水平。我也將以此次培訓(xùn)所得武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)際，進(jìn)一步提高審計(jì)工作能力，做到學(xué)、思、用貫通。
 

來(lái)源：審計(jì)工作

版權(quán)聲明：天勤咨詢集團(tuán)轉(zhuǎn)載之文章版權(quán)歸屬原作者，我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考、交流之目的。如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與后臺(tái)聯(lián)系處理。