審 計(jì) 報(bào) 告

天平審[2022]0342號

杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司全體股東： 

一、否定意見 

我們審計(jì)了杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，包括 2021 年 12 月 31 日的合并及母公司資產(chǎn)負(fù)債表，2021 年度的合并及母公司利潤表、合并及母公司現(xiàn)金流量表、合并及母公司所有者權(quán)益變動表，以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。我們認(rèn)為，由于“形成否定意見的基礎(chǔ)”部分所述事項(xiàng)的重要性，后附的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有在所有重大方面按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能公允反映杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司 2021 年 12 月 31 日的財(cái)務(wù)狀況以及 2021 年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。 

二、形成否定意見的基礎(chǔ) 

杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司 2017 年凈利潤-189.09 萬元，2018 年凈利潤-605.61萬元，2019 年凈利潤-392.47 萬元，2020 年凈利潤-393.96 萬元，2021 年凈利潤-118.77萬元，已連續(xù)五個會計(jì)年度發(fā)生虧損，2021 年?duì)I業(yè)收入為 0 元，截至 2021 年 12 月 31 日，凈資產(chǎn)為-353.50 萬元，且因存在兩項(xiàng)已決訴訟未按執(zhí)行通知書指定期間履行給付義務(wù)，杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司及子公司杭州若溪環(huán)境科技有限公司已入失信名單。截至審計(jì)報(bào)告日，無任何證據(jù)表明杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司采取的各項(xiàng)措施能夠有效改善公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況。根據(jù)我們的判斷，杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司不具有持續(xù)經(jīng)營能力。因此，杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司繼續(xù)按照持續(xù)經(jīng)營假設(shè)編制 2021 年度財(cái)務(wù)報(bào)表是不適當(dāng)?shù)摹?/span>

我們按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們在這些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國注冊會計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表否定意見提供了基礎(chǔ)。

三、其他信息 

杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司管理層對其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括年度報(bào)告中除財(cái)務(wù)報(bào)表和本審計(jì)報(bào)告以外的信息。 

我們對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不涵蓋其他信息，我們也不對其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。 

結(jié)合我們對財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，我們的責(zé)任是閱讀其他信息，在此過程中，考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們在審計(jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯報(bào)。 

基于我們已經(jīng)針對審計(jì)報(bào)告日前獲取的其他信息執(zhí)行的工作，如果我們確定該其他信息存在重大錯報(bào)，我們應(yīng)當(dāng)報(bào)告該事實(shí)。在這方面，我們無任何事項(xiàng)需要報(bào)告。 

四、管理層和治理層對財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任 

杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司管理層負(fù)責(zé)按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，使其實(shí)現(xiàn)公允反映，并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報(bào)。 

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時，管理層負(fù)責(zé)評估杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)，并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計(jì)劃清算杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司、終止運(yùn)營或別無其他現(xiàn)實(shí)的選擇。 

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過程。 

五、注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任 

我們的目標(biāo)是對財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報(bào)獲取合理保證，并出具包含審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯報(bào)存在時總能發(fā)現(xiàn)。錯報(bào)可能由舞弊或錯誤所導(dǎo)致，如果合理預(yù)期錯報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯報(bào)是重大的。 

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作的過程中，我們運(yùn)用職業(yè)判斷，并保持職業(yè)懷疑。同時，我們也執(zhí)行以下工作： 

（1）識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對這些風(fēng)險(xiǎn)，并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上，未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯誤導(dǎo)致的重大錯報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。 

（2）了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序。但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。 

（3）評價(jià)管理層選用會計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。 

（4）對管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時，根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，就可能導(dǎo)致對杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性，審計(jì)準(zhǔn)則要求我們在審計(jì)報(bào)告中提請報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露；如果披露不充分，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而，未來的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司不能持續(xù)經(jīng)營。

（5）評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容（包括披露），并評價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

（6）就杭州創(chuàng)達(dá)環(huán)境科技股份有限公司中實(shí)體或業(yè)務(wù)活動的財(cái)務(wù)信息獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督和執(zhí)行集團(tuán)審計(jì)，并對審計(jì)意見承擔(dān)全部責(zé)任。我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通，包括溝通我們在審計(jì)中識別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。